Ostra Vetere: Un lettore rimprovera “montenovonostro” perchè non conosce le regole facebook Stampa
Martedì 23 Settembre 2014 18:33

Ostra Vetere Un lettore rimprovera montenovonostro perchè non conosce le regole di facebookUn lettore scrive a "montenovonostro" per rimproverarlo perchè non conosce le regole di facebook: "Gentile "Montenovonostro", ho visto che vi siete inseriti nella querelle che si è creata sulla chiusura dei profili anonimi che da tempo campeggiavano sulla scena di uno dei più noti social network: Facebook. Premesso che, in ogni ambito, ognuno può pensarla come vuole ed esprimere le critiche che crede giuste. Trovo però che parlare senza essere a conoscenza di quello che si dice sia disdicevole. Infatti, da quello che avete scritto si evince chiaramente che non conoscete la differenza che c'è su Facebook tra un "PROFILO" ed una "PAGINA". Infatti solo un rappresentante autorizzato di una marca, organizzazione, associazione, ecc. può creare una pagina Facebook per tale soggetto. Tuttavia il suo nome non comparirà sulla pagina. Perchè? Perchè Facebook funziona così...! Le pagine false, le pagine dei fan non ufficiali, le pagine create da anonimi, ecc. violano le "Condizioni d’uso" di Facebook. La creazione di pagine non autorizzate o la violazione delle "Condizioni d’uso" può comportare la chiusura dell’account della persona responsabile. Quindi le pagine "Ostra Vetere Comunità", "Lista Civica per Ostra Vetere", "Partito Democratico Ostra Vetere" NON SONO PAGINE ANONIME solo per il fatto che non si può sapere chi è il gestore e, probabilmente, non violano i termini d'uso del Social Network, a meno che non siate certi che nella creazione di queste pagine siano intervenuti soggetti registrati su Facebook in anonimato o soggetti che violano le condizioni d'uso. Potrete fare tutte le segnalazioni che volete ma nessuno le chiuderà se non ci saranno gli estremi per farlo. Tutt'altra cosa va detta per i profili, per i quali il regolamento di Facebook è diverso e piuttosto chiaro. "Santippe" e "Diogene" e Co. erano profili anonimi. Quindi avessero scritto le cose più vere e condivisibili o le calunnie più biasimabili potevano (e a parer mio "dovevano") essere chiusi. Insomma, non prendetevela, ma avete voluto fare il commento alla partita di calcio senza sapere nemmeno la regola del fuorigioco.... Inoltre, sinceramente in questi giorni non sono stato in grado di leggere nessuna dichiarazione del sindaco o di altro amministratore che affermi di aver provveduto personalmente alle segnalazioni per far in modo che i "fantomatici" profili venissero chiusi. Badate bene che qualunque utente di Facebook, anche non interessato alla questione direttamente potrebbe averlo fatto. In fin dei conti, prima di iscriverti ti fanno leggere le condizioni d'uso, devi dichiarare di essere d'accordo e poi ti ritrovi qualcuno che invece "fa come gli pare" e magari lo fa di proposito per "sputare sentenze ed insulti" anche verso comuni cittadini (si perchè i "cari" Santippe, Diogene e Co. non se la prendevano solo con gli amministratori, o non vi risulta...!?). Beh... non mi stupirei se qualcuno si fosse stancato...! E cosa centrerebbe in tutto questo il sindaco e l'amministrazione che avete tirato in ballo come autori della cosa?? Comunque non penso sia l'anonimato il problema "reale" della questione, ma questa è un'altra storia... In conclusione, "...non dire più quel che non è vero. Ti sta brutto. Ne abbiamo fin sopra i capelli di quelli che dicono cose non vere, e tu non devi dirle” (cit.) Distinti saluti. PS: Santippe, Diogene, Socrate e Co. erano indifendibili... chiunque vi sia stato dietro...".

da montenovonostro